Milwaukee Bucks zwalniają trenera

Jak do tego doszło?

Patrząc tylko na suche liczby – zwolnienie Griffina jest szokujące i bezprecedensowe w historii NBA.

Oto mamy:

• rozchwytywanego asystenta trenera
• który swoją posadę dostał dzięki potężnemu wsparciu największej gwiazdy klubu
• który jako debiutant zaczął pierwszy sezon pracy od drugiego w lidze bilansu 30-13
• i wygrał 5 z ostatnich 6 spotkań
• i stracił pracę jako pierwszy trener w tym sezonie NBA

Nie wiem, czy kiedykolwiek w historii ligi wydarzyła się choć podobna sytuacja.

Niestety inne liczby mówią nam co innego:

• Bucks mimo drugiego bilansu w lidze mieli dopiero 10. NetRating – tradycyjnie dużo lepiej pokazujący nam siłę drużyny – i ten wynik i tak sobie ostatnio podciągnęli dwoma meczami z najgorszymi w lidze Detroit Pistons
• To dopiero 5. wynik w konferencji, a ich +3.8 dzieli przepaść od pierwszego Bostonu (+9.7) i drugiej Filadelfii (+8.4)
• Różnica 5.9 punktu w NetRTG między nimi a pierwszymi Celtics jest większa niż ta, która ich dzieli od 23. Toronto Raptors, którzy mają bilnas 16-28 i ścigają się o jak najwyższy pick w drafcie.
• Co gorsza – Bucks mają też dopiero 22. obronę w lidze, po tym jak w zeszłym sezonie była na 4. miejscu. Tego regresu nie usprawiedliwia nawet oddanie defensywnie nastawionego Jrue Holidaya za Damiana Lillarda.

Co więcej – największa krytyka dotycząca Griffina nie dotyczyła liczb:

• Tuż przed sezonem zwolnił po wewnętrznym swojego asystenta – lubianego i szanowanego w lidze Terry’ego Stottsa
• Potem przez cały obóz przygotowawczy nie był w stanie przekonać zespołu do swojego nowego systemu defensywnego i nagle już po starcie rozgrywek, zespół wymusił na trenerze powrót do schematów wprowadzonych jeszcze przez Mike’a Budenholzera
• Język ciała graczy Bucks był przez cały sezon wyjątkowo nieciekawy – mimo świetnego bilansu i dobrej gry w ataku, zawodnicy nie cieszyli się koszykówką – i tylko przez jakiś czas można było to zrzucać na determinację i oczy zwrócone na jeden wspólny cel – bez radości z gry, nie zbudujesz chemii w zespole
• Widoczna była narastająca przepaść między Giannisem Antetokounmpo, najważniejszą osobą w klubie, a resztą drużyny, zwłaszcza szkoleniowcem

I teraz, nagle, nastąpiło zwolnienie – musiał wydarzyć się kolejny konflikt wewnętrzny, ale przy trzecim takim razie, po starciach ze Stottsem i drużyną – tym razem management nie wziął strony swojego trenera.

Griffin musiał odejść.

Co teraz?

Jak już wyżej napisałem – tymczasowym trenerem w Milwaukee został Joe Prunty – doświadczony trener – wyrobnik i wieloletni asystent w NBA. To jednak nie jest trener dla drużyny, w której każdy wynik, który nie skończy się mistrzostwem zostanie potraktowany jako porażka.

Potrzebny jest ktoś doświadczony i uznany w NBA.

W związku z tym, w głowach managementu Bucks pojawiła się jedna myśl – znany ze współpracy z gwiazdami i bardzo lubiany w lidze Doc Rivers. Po tym jak szybko wyszła ta informacja od kilku różnych insiderów NBA – Charanii, Wojnarowskiego i Haynesa – prawdopodobnie władze w Milwaukee są już z nim po słowie – a ogłoszone właśnie „szybkie poszukiwania” nowego szkoleniowca – to tylko PRowy trick.

Doc Rivers has emerged as a serious candidate to become the Milwaukee Bucks new head coach, sources tell @TheAthletic @Stadium. pic.twitter.com/GveEWIozO3

— Shams Charania (@ShamsCharania) January 23, 2024

The Bucks are planning to quickly pursue a small pool of accomplished and available veteran head coaches — with Doc Rivers near the top of the list, sources tell ESPN. https://t.co/1a5y77Dcvd

— Adrian Wojnarowski (@wojespn) January 23, 2024

Zalety Riversa są dwie

• doświadczenie
• uznanie gwiazd
• (Dodatkowo jest fantastycznym gawędziarzem)

Wad jest trochę więcej:

• Bardzo wolno reaguje w playoffs
• Ma archaiczną taktykę
• Nigdy nie bierze winy na siebie i w Clippers i Sixers zwalał regularnie winę na graczy
• Skłócił się z gwiazdami w Sixers
• Nie umiał uwolnić potencjału ataku Sixers, a zwłaszcza Joela Embiida
• Jego przygody z Clippers i Sixers kończyły się raczej w nieprzyjemnych okolicznościach
• Nie umie domknąć serii playoffs – jego historyczne porażki w sytuacjach prowadzenia w serii 3-1 są już wręcz legendarne

… jak się zastanowić to umiejętność ograniczenia Joela Embiida teraz w Bucks mu się trochę przyda…

Doc Rivers na papierze jest dobrym uznanym kandydatem. Po głębszej analizie – wydaje się fatalnym. Jednak wciąż lepszym niż Griffin.

Jakie jednak inne opcje mają Bucks?

• Nate McMillan – bardzo ograniczony trener
• Dave Joerger – patrz wyżej, dodatkowo konfliktowy
• Stan Van Gundy – jego przygody z Pistons i Pelicans kończyły się katastrofą
• Jeff Van Gundy – ostatni raz prowadził drużynę NBA w 1773 roku
• Mike Budenholzer – przeproszenie się z nim wymagałoby ogromnej ilości dobrej woli z obu stron
• ???

Wydaje się, że o ile, dla mnie – Bud jest zdecydowanie najlepszym kandydatem, tak Bucks skazani są na Doca Riversa i jego mądrości.

Czyli przesrane.

Tak zareagowaliśmy na tę informację w podcaście na żywo